本報記者 張宇
正文已結束，您可以按alt+4進行評論
案情回顧
當天，大興區環保局決定對多彩公司噴漆、焊接電源開關箱予以查封。去年1月13日，大興區環保局決定對多彩公司處罰20萬元。但直到去年5月，多彩公司仍未停止作業。
在今天的庭審中，由三名法官和四名人民陪審員組成的七人合議庭坐在審判席。據悉，這是北京市法院在人民陪審員法實施後首次適用7人合議庭。
鋼結構加工廠排廢氣
庭審現場
據悉，位於大興區魏善莊鎮的多彩公司主要從事鋼結構加工。2016年12月9日，大興區環保監察支隊出具《環境保護監察意見書》認定多彩公司存在如下環境違法問題:“噴漆廢氣未經處理直接外排大氣環境；焊接產生的焊煙未經處理，直接外排大氣環境；生產加工基地未辦理環境審批手續。”
市檢四分院認為，多彩公司在從事鋼結構加工噴漆工藝過程中產生大量的揮發性有機物廢氣，未按照法律規定在密閉空間或設備中進行噴漆作業，亦未安裝、使用污染防治設施或采取措施減少廢氣排放，致使噴漆產生的揮發性有機物廢氣直接外排大氣環境，造成瞭環境污染，侵害瞭社會公共利益。
訴訟後，北京四中院首次依職權，在環境民事公益訴訟中采取行為保全措施，裁定禁止多彩公司未經環境審批，在不符合環境保護標準情況下繼續從事污染環境、破壞生態的生產行為，防止損害擴大，保護生態環境。
“請問被告你們加工時會揮發的有害氣體，對工作人員有什麼保護措施嗎？”一名人民陪審員問被告。被告考慮一下說，“這個問題太專業瞭，我方會在庭後答復。”
在正式答辯之前，被告多彩公司的代理人稱，對造成的大氣污染，正式向法庭、公益訴訟人和社會公眾道歉，請求原諒，願意接受處罰，杜絕此類行為的再次發生，以後將會完善環保設施建設，做到環保節能無污染。
庭審細節
圍繞著鑒定評估意見以及生態損害賠償金額的計算這一焦點，在質證環節，鑒定人出庭，被告方針對意見中的鋼結構工料的重量、工時是否扣除瞭法定節假日、廢氣排放速率的計算依據等細節提出質疑。
“我們對公益訴訟人的第一、第三和第四項訴求沒有異議。”被告方代理人針對第二項訴求說，同意依法承擔合理的生態損害賠償費用，但對環境風險與損害鑒定評估意見不予認可，“意見中對加工料、造價、工時等評估過高，損害賠償金額不合理，請求法院查明事實。”
北京一工廠排廢氣 被索賠89萬元
市檢四分院作為公益訴訟起訴人，提出瞭如下訴訟請求：1、多彩公司立即停止對大氣環境的侵害；2、多彩公司賠償因違法排放噴漆產生的揮發性有機物廢氣造成的生態環境損害894880元；3、多彩公司在省級以上媒體上向社會公開賠禮道歉；4、多彩公司承擔鑒定費33000元，以上費用共計927880元。
人民陪審員持續發問
在質證環節結束之後，在法庭調查環節，合議庭的四名陪審台中逢甲商旅｜台中逢甲商旅推薦員對被告持續發問，並提出瞭多個被告方沒有掌握的問題。
被告中港轉運站附近住宿｜中港轉運站附近住宿推薦公司當庭道歉
接下來的一名人民陪審員問道，“你們的生產車間環境怎麼樣？距離居住區有多遠？如果你們不瞭解，但那你們可以說具體的位置。”
被告又是沉默瞭一會說，“加工廠是村裡面，但具體到居民區的米數我們還真不清楚。”
“你們被查封並交瞭20萬元罰款之後，為什麼還在繼續生產？”一名人民陪審員問。
面對陪審員的這一問題，被告承認這一事實的存在，“因為之前的訂單沒完成，違約成本很高，我們就繼續生產瞭。”
據悉，4月27日，人民陪審員法於十三屆全國人大常委會第二次會議上獲得通過並公佈實施。
這部法律的第十六條規定，根據民事訴訟法、行政訴訟法提起的公益訴訟一審案件，可由人民陪審員和法官組成七人合議庭進行。第二十二條規定，人民陪審員參加逢甲夜市飯店｜逢甲夜市飯店推薦七人合議庭審判案件，對事實認定，獨立發表意見，並與法官共同表決；對法律適用，可以發表意見，但不參加表決。 朝馬轉運站住宿｜朝馬轉運站住宿推薦
截至記者發稿，此案還在審理中。
因為在噴漆、焊接等作業中，排放廢氣污染大氣環境，位於大興區的北京多彩聯藝國際鋼結構工程有限公司（以下簡稱多彩公司），被市檢四分院起訴至北京四中院，要求其賠償生態環境損害89萬多元。
(北京晚報)
今天上午，這起北京市首例由檢察機關提起的環境民事公益訴訟開庭審理。多彩公司承認污染行為並道歉，但認為生態損害賠償金額過高。
- 台中逢甲平價住宿｜台中逢甲平價飯店 逢甲夜市住宿｜逢甲夜市住宿推薦必看
- 逢甲夜市住宿｜逢甲夜市住宿推薦 台中朝馬住宿｜台中朝馬住宿分享
- 逢甲夜市住宿｜逢甲夜市住宿推薦 台中逢甲民宿｜台中逢甲民宿推薦住宿必分享
5F49641E320DD004
文章標籤
全站熱搜
留言列表
